lunes, 3 de abril de 2017

LUIS GERARDO AMAYA GONZÁLEZ
San  Luis Potosí, S.L.P. a  2 de abril del 2017

¿LA IMPLEMENTACIÓN DEL MODELO PEDAGÓGICO CENTRADO EN EL APRENDIZAJE DARÁ SENTIDO Y RUMBO A LA EDUCACIÓN EN MÉXICO?

De acuerdo con el Modelo Pedagógico centrado en el Aprendizaje y a la propuesta curricular que éste menciona, puedo inferir que la intención de las autoridades educativas sea la de que el docente de educación básica promueva el constructivismo como eje principal de la enseñanza-aprendizaje dentro del aula; situación que no cambiaría los parámetros bajo los cuales se ha venido trabajando durante los últimos años.

A pesar de los constantes intentos de los contenidos en los Planes y programas para que el docente sea el promotor del aprendizaje y el alumno figure como la parte constructiva y creadora de acuerdo a sus capacidades, no se ha logrado concretar debido a que existen factores como la globalización que traslada a pasos agigantados la información masiva a través de los medios de comunicación, algunos docentes que se han declarado rebasados por las Tics, los padres de familia que acercan a sus hijos a las tecnologías; pero que no tienen una supervisión sobre ello y sin lugar a dudas el contexto escolar.

Tal y como se plantea en la Propuesta Curricular citada por la SEP recientemente; “La escuela ha de ofrecer a cada estudiante oportunidades para aprender que respondan a sus necesidades particulares”.  Sin lugar a dudas plantea que los sistemas educativos deberán enfocarse hacia una estructuración que facilite la existencia de sociedades más justas e incluyentes.

Sería muy importante para ese proyecto tan ambicioso, que por fin el gobierno centrara su atención en los recursos financieros que se hacen llegar hacia el sistema educativo, mejorando la infraestructura de los edificios escolares, el equipo con el que se cuenta y sobre todo considerar la capacidad que tiene un docente para atender a un cierto número de alumnos, lo cual implicaría la reducción normada de alumnos por grupo.

La propuesta curricular es buena, sin embargo pareciera estar obsoleta; ya que  desde 1993, 1996, 2006, 2011 propuestas van y vienen, mismas en las que se ha puesto al alumno como centro del proceso educativo, aprender a aprender, el constructivismo como modelo, el partir de aprendizajes previos, entre otros. No obstante cada una de éstas durante su puesta en práctica ha sido golpeada constantemente por intereses ajenos a lo que verdaderamente pone al sistema educativo al centro.

Desde mi óptica muy personal, dichas propuestas son magníficas; ya que indudablemente son generadoras de aprendizajes significativos y funcionales en donde al alumno se le dan libertades para la investigación, tomar la palabra, conducir sus propios aprendizajes, etc. 

Sin embargo la realidad es otra, ya que las autoridades por un lado solamente generan dichas propuestas tan ambiciosas en el papel y en lanzarlas a los centros educativos pomposamente como revoluciones educativas; pero sin generar las condiciones como ya se dijo antes de infraestructura, de equipamiento, mejores condiciones laborales para los trabajadores de la educación, etc.   Y por otro lado habrá que reconocer que en la gran mayoría de los docentes existe una gran resistencia a salir de la zona de confort generada por tener clientela cautiva, por falta de preparación, porque no existe la cultura de la investigación factor inherente de lo que indiscutiblemente forma parte del quehacer profesional de un maestro.

Y continuando con las formas de trabajo de la mayoría de los docentes en el aula, se sigue usando el pizarrón y el gis en algunos casos como único material didáctico, la mayoría de la forma de desempeño docente frente al grupo se basa en clases expositivas (tradicionalistas), el trato hacia el alumno sigue siendo ríspido, lejano, la pérdida de tiempo con cualquier pretexto.  Situaciones que innegablemente son factor necesario y fundamental de cambio para generar la puesta en marcha de cualquier modelo educativo.

No podemos soslayar la carga burocrática administrativa que aún hoy día se sigue dejando para que los docentes la saquen adelante y que con el paso del tiempo forma parte de un archivo muerto que en ningún momento resultó de utilidad para sus alumnos; pero que sí contribuyó a que éste perdiera tiempos dentro del aula.

Y finalmente también influye la mala interpretación de los padres de familia quienes viven en el entendido que en la escuela se educa y se atienden necesidades básicas de sus hijos debido a la información que se maneja socialmente y quienes no terminan de entender que sus hijos son su responsabilidad.


Ante todo lo anteriormente expuesto y reflexionado considero de mayor importancia y definitivo el ejercicio de un liderazgo sensibilizador y motivacional desde los funcionarios de la Secretaría de Educación pasando por directivos y docentes hasta llegar a padres de familia para que en una labor vinculada, asociada y comprometida se le pueda dar sentido al transcurrir de la vida diaria en las aulas y en la escuela como institución en general.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario